25 settembre 2010: corteo nazionale contro la vivisezione

L’8 settembre il Parlamento Europeo ha votato a favore della nuova direttiva comunitaria sulla sperimentazione animale, una direttiva che nel corso dei mesi aveva avuto vistose manipolazioni a favore della lobby farmaceutica e della vivisezione. La nuova Direttiva è sicuramente peggiorativa per gli animali sotto molti punti di vista e tutto il mondo dell’animalismo, dell’associazionismo e non solo ha cercato di bloccarne l’approvazione. Dopo tanti anni di impegno i politici continuano a fare passi indietro e avvallare un massacro ingiustificato e spietato, consumato freddamente nel nome della ricerca scientifica.

Questo giocoforza deve spingerci a riflessioni sull’agire in nome degli animali torturati, che potremo e dovremo fare nei mesi e gli anni a venire. Ma deve anche spingerci nell’immediato ad una reazione. Non possiamo ogni volta accettare in silenzio, ogni volta farci trarre in inganno dal gioco della politica, ogni volta lasciare che dall’alto di un parlamento europeo alcuni umani possano decidere le sorti di milioni di animali che dovranno patire pene infernali. Non possiamo più aspettare, delegare, soffrire, perdere e lasciar morire tutti quegli esseri viventi senza nome e senza voce.
E’ ora di dire basta e di reagire!

Abbiamo dalla nostra la forza dell’empatia e la forza della determinazione. Abbiamo la forza dei numeri, se decidiamo di muoverci davvero tutti. Abbiamo la forza di un movimento che sa di lottare per qualcosa di giusto, contro un sistema di sfruttamento generalizzato, degli animali e non solo. Avremo la capacità di dimostrarla questa forza?

Il 25 settembre è un momento che acquista a questo punto un valore ancora maggiore. Di fronte a questa ennesimo abuso di potere da parte delle multinazionali farmaceutiche e dei politici a loro asserviti, potremo dire
un forte NO alla vivisezione, NO alla Direttiva Europea, NO al business senza scrupoli dei vivisettori e degli allevamenti lager come Green Hill.

Quale momento migliore per portare attenzione sulla tematica della vivisezione a Roma? Siamo venuti a conoscenza della volontà da parte di alcune persone, vista l’impossibilità di essere presenti a Roma, di voler organizzare cortei o manifestazioni in altre città il 25 settembre. Noi, come organizzatori del corteo nazionale, non ostacoleremo ne ci opporremo mai all’organizzazione di tali proteste ma vorremmo far riflettere gli eventuali promotori sul reale aiuto che potrebbero dare iniziative del genere. Pensiamo che cortei in altre città lo stesso giorno non aiuteranno la riuscita della protesta, anzi, pensiamo che limiteranno la presenza a Roma, ciò che di fatto rimane la cosa più importante da fare. Suggeriamo pertanto a tutti coloro che non potranno essere presenti e vorranno organizzare iniziative di supporto, che il miglior aiuto che possono fornire è organizzare sicuramente proteste o cortei minori nelle altre città, ma nei giorni o fine settimana seguenti al corteo, dimostrando con forza che la protesta che stiamo attuando in nome di tutti gli animali torturati dentro i laboratori può essere più continua ed efficace. Il nostro aiuto, supporto e vicinanza a queste iniziative non mancherà sicuramente.

Non possiamo attendere oltre, è ora di cambiare qualcosa!
E solo noi, dal basso e dal profondo del nostro cuore, possiamo farlo.

Per la liberazione animale,
Coordinamento Fermare Green Hill

ALCUNE PRECISAZIONI IN VISTA DEL CORTEO DEL 25 SETTEMBRE:
———————————————————
Come per le precedenti iniziative organizzate dal Coordinamento Fermare Green Hill, anche il 25 settembre vorremmo che dal corteo trasparisse in modo chiaro il motivo per cui scenderemo in strada: la chiusura di Green
Hill e di tutti gli allevamenti di animali destinati ai laboratori.
Vorremmo fare in modo che il corteo rappresenti la protesta decisa ed inequivocabile di migliaia di individui che si oppongono all’industria della vivisezione. Per questo motivo chiediamo a tutte le associazioni, gruppi o campagne, ma anche partiti, di non portare bandiere, striscioni o altro raffiguranti solamente i propri loghi o sigle. Questo perché non vi sia una semplice partecipazione di “appartenenza” ma una voglia di sentirsi individualmente partecipi nella lotta alla vivisezione.
Preferiamo che siano gli animali e il loro triste destino a far parlare di sé, non i nomi delle varie associazioni che partecipano al corteo.
Naturalmente sono benvenuti cartelli e striscioni contro Green Hill, la vivisezione, lo sfruttamento animale e lo specismo in generale.
Inoltre consigliamo vivamente, nel limite del possibile, di non portare cani al corteo. Questo per il loro bene. Il corteo sarà tranquillo ma rumoroso (megafoni, tamburi, musica…) e molti cani possono spaventarsi
in situazioni del genere.
Avendo il Coordinamento una impostazione chiaramente antispecista vorremmo che l’intera condotta del corteo rispecchiasse questa idea: se volete mangiare, portate cibo vegan (senza prodotti di origine animale). Le
persone che lottano per la liberazione animale si oppongono allo sfruttamento di qualsiasi specie: cani, maiali, esseri umani o galline non fa nessuna differenza. Tutti soffrono allo stesso modo.

Coordinamento Fermare Green Hill

Sapete che non ho in simpatia i vegan (e in questo comunicato se ne fa riferimento...) fanno scelte discutibili per ragioni sbagliate, antiscientifiche e spesso oscurantiste.
Ma la vivisezione non salva vite umane, non contribuisce alla ricerca scientifica, SERVE SOLO A RISPARMIARE SOLDI.
E quindi stavolta sarò in prima fila anche per smerdare questa comunità europea che sarà anche omofila ma rimane retrograda e fascista perchè collusa con le lobby farmaceutiche.


QUINDI

SABATO 25 SETTEMBRE 2010

CORTEO NAZIONALE CONTRO LA VIVISEZIONE

ROMA, Piazza della Repubblica, Ore 15.00

Se non volete rischiare l'ira di paesanini 
CI VEDIAMO TUTTI LI!

Ciao Sandra! Ci mancherai tanto...

Sandrina (classe 1931) aveva solamente 12 anni più di Raffa (classe 1943)....

Claude Chabrol 1930-2010

Snack di Massimo Andrei: I vantaggi del fumatore

Cristiano Malgioglio: per me sei morto.

Ma la Mazzini (Benedetta, non Mina) che ci sta a fare lì con tutti quei falliti?
E se i Kymera si scocciano a sentirsi dire che sono la prima coppia gay a... (aggiungete voi quel che volete) perchè lo hanno detto?
Perché non hanno puntualizzato, semmai, che era terza e non prima serata?.
Facchinetti dice che siamo nel 2010. peccato che in Italia (e non solo per i diritti delle persone omosex) sembra di stare nel 1810...

Bello X Factor. 'mazza...

Snack di Massimo Andrei: Il tronista

I Kymera a X-Factor ma non in prima serata...

Non so se si è trattato di un eccesso di zelo retorico o un escamotage per far notare la cosa. So solo che i Kymera hanno cantato quasi a mezzanotte. eppure, dopo la loro esibizione, quando i giudici si sono espressi sulla loro performance, Anna Tatangelo ha detto di essere orgogliosa che due gay in Italia per la prima volta siano andati in prima serata. Prima serata significa 20.30/21.00 non 24,che ormai non è nemmeno seconda serata (22.30) ma terza. Sarà stato un caso che i due ragazzi che fanno coppia nella vita e sul palco siano stati fatti cantare così tardi?
vedremo la settimana prossima. Forse canteranno un po' prima ma non credo apriranno la trasmissione e non credo resteranno molto in X Factor (la loro performance di iersera era INESISTENTE).



Su gay.it parlano, giustamente, di grandefratellizzazione" narrativa, del tutto in barba alle premesse "conta la voce e non il personaggio". Stiamo assistendo infatti a una carrellata di concorrenti-feticcio destinati a far parlare di sé, più che farsi ascoltare. Niente di più vero. Anche se Stefano Filipponi ierisera ha cantato meglio dei Kymera. Eppure sono convinto che i Kymera fanno bene al paese, sono un baluardo contro l'omofobia dilagante, costituiscono un imbarazzo per molti che denuncia l'arretratezza culturale e morale dell'Italia.
Nel complesso anche se non mi sembra di notare nessun concorrente veramente in possesso dell'X Factor, i giudici sono più equilibrati, umanamente migliori di Morgan, Simona Ventura e Claudia Mori, privi di propensioni per il pettegolezzo e più attenti alla musica (anche se Morgan come produttore è un genio)  e Anna Tatangelo (a dimostrazione che l'età anagrafica conta come il due di picche) sa tenere testa a chiunque, con grazia, efficacia e autorevolezza). 
Insomma se è vero che le scelte dei concorrenti sono fatte più per i personaggi che sono che per la voce i giudici quest'anno sono più attenti alla musica e meno ai pettegolezzi da reality show.

Snack di Massimo Andrei: Differenziare

Tomizawa: morire a 19 anni

MISANO ADRIATICO (Rn), 5 settembre 2010 

Durante la prova delle Moto2 del GP di San Marino il diciannovenne giapponese Shoya Tomizawa ha perso il controllo della sua Suter nel corso del 12° giro. Ha messo le ruote su un cordolo ed è caduto dalla moto mentre viaggiava ad una velocità ampiamente superiore ai 200 km orari. Dietro di lui il sammarinese Alex De Angelis e il britannico Scott Redding non hanno avuto il tempo di far nulla investendolo in pieno volando via a loro volta.

Durante i primissimi soccorsi Tomizawa subito un arresto cardiaco è stato rianimato, entrando però in coma mentre gli sono state diagnosticate fratture multiple toraciche, addominali e craniche e varie emorragie interne.

Anche Redding per fortuna non in condizioni gravi, è stato portato in ospedale mentre De Angelis è rimasto illeso. La gara, che non è stata interrotta,  è stata vinta dallo spagnolo Elias. 

Varie dichiarazioni, tutte di circostanza, solo le parole di Giacomo Agostini mi smebrao le meno ipocrite  e fanno riferimento anche a un'altra morte quella del 13enne Peter Lenz, morto a Indianapolis domenica scorsa: "Ho sempre detto che cominciare troppo giovani non va bene. A 16 anni puoi fare le piccole e a 18 le grandi - ha detto Agostini*/*-- l'incidente di Indianapolis poteva succedere anche a me. Oggi un altro incidente che ha toccato un po' tutti. Purtroppo è il nostro mestiere, non vorremno che succedesse mai e a i miei tempi succedeva una domenica sì e una no. Facciamo questo mestiere, dove si va a 300 allora, non facciamo i farmacisti". (fonti per questo post Gazzetta dello sport e  Messaggero articoli dai quali ho preso e rielaborato le notizie riguardanti l'incidente.

Mi chiedo che civiltà sia la nostra che ammette sport così pericolosi, così dissennati, stupidi e idioti. Fossi Paesanini vieterei ogni sport basato sui motori, sulla velocità o che mette in pericolo la vita di chi lo pratica. Non capisco come il Vaticano, feccia dell'ipocrisia, difenda la vita dal concepimento ma poi abbandoni gli esseri umani adulti che possono giocare con la vita propria e altrui in un modo inutile e ridicolo.

E non mi venite a dire che questi sono sport dietro ci sono sono i soldi e gli interessi delle case automobilistiche e affini. Non è uno sport perchè non lo si può praticare. Non è come vedere un gruppo di ragazzini che giocano a calcio. e correre sulle mto e sui motorini uccide: 

[sulle strade italiane] Nel 2008 si sono verificati 5.126 incidenti mortali che hanno coinvolto i motociclisti, che equivale a circa il 14% del totale di 37.234 vittime della strada nei 27 Paesi dell’UE. (fonte anteprima del rapporto annuale Dekra)

Morti per incuria, per spregio della vita, per stupidità. Ma anche per calcolo, per interesse, per soldi.

E intanto Shoya non tornerà più a casa.

x factor (2).

E mentre Milly D'abbraccio spara a zero contro Anna Tatangelo in una intervista piena di grosse cazzate, molti aspiranti continuano a passare per gli studi di X-factor...

Ma Procediamo con ordine.

Ecco la lunga intervista a Milly D'abbraccio, pubblicata da Magazine Libero dal titolo:

Milly: «Martin J Cambi? Bocciata perché lesbica»

Guai a toccarle la sua artista: Milly D'Abbraccio tira subito fuori le unghie. A sentir lei, la ragazza - respinta come accade ai grandi artisti - è meglio della Tatangelo, forse anche della Nannini. Ma non è tutto: c'è sotto un'inconfessata omofobia

di Lorenza Provenzano

Un fiume in piena è dir poco. Emilia Cucciniello, in arte Milly D'Abbraccio, ex pornostar e ora produttrice di Martin J Cambi, è ancora su di giri per la bocciatura subita dalla sua artista ai provini di X Factor. E spara a zero sui giurati, soprattutto su Anna Tatangelo, con la quale ha già incrociato le lame e che l'ha congedata con un «vaffa...»

Non l'ha congedata con un vaffa. Lo ha detto dopo che Milly è uscita, come si vede nel video.

dopo che lei, Milly, le aveva dato in buona sostanza dell'incompetente e della raccomandata.


Non ci aspettavamo di vederti nelle inedite vesti di produttrice
Non lo sapeva nessuno, infatti. lL (sic) voglia di produrre musica è una cosa nuova, che mi è spuntata da un anno a questa parte. L'altro giorno quando sono entrata nello studio non ho potuto spiegare velocemente alla Tatangelo 35 anni di carriera:

Carriera non come cantante. Coi sui 8 anni di carriera Anna ha più esperienza di Milly, come cantante.

io ho iniziato come cantante e avevo fior di produttori, da Franco Miseria a Fulvio Testi, il marito della Cuccarini. Lavoravo con la CGD ed ero veramente una ragazzina, avevo 13 anni e mezzo-14. Poi a un certo punto ho perso i produttori purtroppo, che si sono distratti su Heather Parisi. Per cui la carriera deviò sul cinema, il teatro, la televisione, fino a diventare una pornostar famosa e abbracciare la cultura del cinema per adulti. Ma la musica è rimasta in me una cosa... Sai come le mamme quando non possono fare le attrici e a un certo punto vogliono che i loro figli ne seguano le orme? Quindi mi son detta: perché no? Più che altro ho incontrato questa cantante, Martin, che a mio avviso è un grande talento, una grande novità.

Grande novità? Da quello che abbiamo sentito un clone di Gianna...

Certo lì, all'interno del provino, non si è potuto vedere quanto vale perché loro poi erano un po'... non dubbiosi, ecco, ma...

Prevenuti?
Eh sì, perché nella scheda avevano scritto «lesbica».

Accusa grave. Se fosse vera bisognerebbe  boicottare SERIAMENTE X factor

Una cosa che è anche un reato. Viviamo in un'epoca in cui il Parlamento ha approvato delle leggi contro l'omofobia.

EEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHH???????????
Quale parlamento? Quali leggi contro l'omofobia? Ma in quale Paese crede di vivere Milly???  E la giornalista che la intervista che fa, dorme?!?!?!

Non esiste, non si ghettizza una persona per l'orientamento sessuale.

Così come non si escludono cantanti perchè si dice portino sfiga  eppure...

Questa è quindi la tua interpretazione della bocciatura: la nota aggiunta sulla scheda avrebbe condizionato la giuria
Sì, sì. Perché, vedi?, appena è entrata già a loro non stava simpatica. E quindi siccome la cosa è un po' grave volevo non dico far casino, ma proprio fargli scrivere da un avvocato e far bloccare la trasmissione.

Se è vero che hanno scritto sulla scheda lesbica Milly sono con te.

Non esiste che nel 2010 ancora esistano queste ghettizzazioni all'interno di strutture pubbliche della Rai:

Manco in quelle private se esistesse la legge contro l'omofobia... E la giornalista sempre zitta...

Loro dovrebbero essere i primi a dimostrare di non essere contro chi ha un diverso orientamento sessuale. Noi siamo lì a giudicare soltanto la musica e il talento di una persona. Quindi lei si è trovata in difficoltà perché ha sentito addosso uno sguardo negativo, non ha trovato persone disposte. Tant'è vero che poi sono passate quelle due signore di Lecce, le Gucci's girl, che sembrano due tranquille casalinghe: è una presa per il c..., diciamo la verità. Io come produttrice sono stata la prima a dire alla mia cantante: «Guarda io credo in questo talento, secondo me se la cosa va in porto ti servirà come scuola». Invece l'unico che ha detto «sì, per me lei è dentro» è stato Ruggeri, l'unico autore, parliamoci chiaro, competente di musica.

Beh per quanto personalmente Elio mi stia così sul cazzo che non gli darei da pulire nemmeno la lettiera di Gastone musicalmente se magna Ruggeri a colazione... 

Nella registrazione a dire il vero il commento a caldo di Ruggeri è stato: «Non cantare più la Nannini nella tua vita»

Spiegando chè l'omaggio sfocia nell'imitazione

Sì, ha detto così, ma poi ha aggiunto: «Martin mi piace». La Tatangelo invece ha detto no, forse perché è invidiosa.

Invidiosa perché?
Secondo me ha avuto paura della personalità di Martin.

Paura della personalità? 

E quindi, avendo loro davanti le schede di tutti i concorrenti, leggere come prima cosa «Marin J cambi lesbica» l'ha condizionata. Era meglio non scriverlo.

Paura perchè è lesbica?!?Anna????

Ma sarà stata una vostra scelta comunicare questo "segno particolare"
No, no, l'hanno messo loro.


Si tratta di un fatto privato del quale possono venire a conoscenza solo chiedendolo direttamente alla persona interessata.
No, no, l'avevano capito perché all'interno della produzione c'erano altre donne lesbiche.

Ah, certo! Il lesboradar. Non è che si giudica l'orientamento sessuale delle persone in base al comportamento poco in sintonia con quello previsto dai cliché dell'identità sessuale (che confusione... che casino!!!)

Potrebbero dirti che sono tue illazioni, queste
No, perché noi l'abbiamo vista la scheda.

D'accordo, c'era scritto «lesbica». Ma è una tua illazione il fatto che questo abbia determinato la bocciatura di Martin
Non è che dipende solo da questo: ma ci sono dei fattori che hanno giocato male. Comunque non è che devo star qui a giustificarla: la mia cantante è bravissima a prescindere da quello che loro hanno detto. Fa concerti, si esibisce in svariati locali, la gente va in delirio ogni volta che canta. Non abbiamo certo paura di un confronto. Anzi, se la Tatangelo vuole un confronto, se si sente così brava, noi ci stiamo: fanno un duetto e vediamo chi è meglio. Così la prova la fa lei, non la facciamo noi.

Il corrispettivo femminile della gara tra maschietti a chi ce l'ha più lungo. Cose da pazzi!

Il problema è che la mia cantante ha dovuto subire il giudizio di gente che non è neanche in grado di capire. Ti dirò di più: la famossima Nannini, di cui la mia cantante è un'interprete favolosa, quando andava in giro agli inizi con la canzone America diversi produttori le dissero «fuori dal mio studio!», compreso Elio Palumbo - e questo lo so tramite vie private - disse: «Per carità, oggi è arrivata una drogata che si fa le canne e suona un pezzo rock orribile». Insomma, succede ai grandi artisti di non essere capiti e di essere cacciati da persone non sempre preparate. Poi la Nannini ha trovato chi l'ha capita ed è diventata quel che è.

E chi è che l'ha capita? Guarda un po' proprio Mara Maionchi, sua prima produttrice!

Da quel che capisco ce l'hai soprattutto con la Tatangelo: Ruggeri mi hai detto che lo stimi, Elio è un musicista, la Maionchi una professionista nel suo campo
Professionista sì, ma questo non significa saper leggere tra le righe. È che loro sono presi molto dal ruolo e dal proprio personaggio televisivo. È un po' come fare il critico d'arte: lo può fare bene solo Sgarbi, gli altri non sanno riconoscere un quadro di valore.

Gli altri chi?

Io credo che se ci fosse stata una giuria assortita meglio... Ecco, li avrei visti anche meglio senza la Tatangelo: è troppo giovane,

Secondo chi? Mina aveva 18 anni quando ha iniziato a cantare...

incompetente

Non riconosco a Milly la competenza per dirlo

e sta dicendo diverse cose che non vanno.

Secondo te cara, secondo te.

Voleva cacciare

voleva escludere dalla gara. E' un giudice. Fa il suo lavoro.  Magari sbagliando ma ha anche il diritto di farlo...

un ragazzo senegalese che cantava in falsetto: ma non era vero, è un ragazzo con una voce fantastica che canta come Michael Jackson, non in falsetto!

La voce del ragazzo in questione è però una voce impostata... E il pop non usa quelle voci...

È meglio se si ritira: non può fare la professoressa se è ancora allieva. Non si può permettere di giudicare.

Il bue dice cornuto all'asino....

La bocciatura è stata unanime però
Gli altri, beh, è sempre e solo il loro giudizio. Poi c'è la questione del gusto. E' chiaro che se io sono Mara Maionchi, a me il rock non piace e tu mi canti il rock, ti boccio.

Infatti Mara ha avuto i Bastard Sons of Dioniso che facevano pop... Per tacer della Nannini...

A prescindere dal fatto che tu sia bravo o no, perché ho un gusto mio. Loro hanno sentito la cantante, l'hanno tartassata di domande che andavano al di là della canzone, volevano saperre (sic) del privato... Poi il fatto che lei ha ripetuto più volte «ho una produttrice» li ha infastiditi, tanto che io ho detto a Martin «hai sbagliato, non dovevi dirlo» perché poi forse si sono sentiti messi in secondo piano. Tant'è vero che i messaggi sui blog non approvano la giuria. Non c'è uno che può dire che la bocciatura era giusta, perché non si può dire che la ragazza sia stonata. L'unica cosa che hanno detto è che la sua citazione sconfina...

«Nell'imitazione» ha detto Ruggeri
No, ecco, piuttosto il senso era: «la ricordi troppo», la Nannini.

Però Ruggeri ha proprio detto imitazione...

Infatti Ruggeri poi ha detto che le piaceva. Un'artista può anche non piacere a pelle. Anche a Vasco Rossi: quando si presentò a Sanremo nessuno gli dava due lire. Io pensavo che a X Factor i giurati sapessero dare delle valutazioni, invece mi sto rendendo conto che non è così. Il fattore scatenante e umiliante è stato per la mia cantante trovarsi di fronte a una giuriata che non ha fatto critiche musicali ma caratteriali. Gli ha detto «tu sei presuntuosa, tu sei troppo così, troppo colà»: cose stupide che non portano a niente. E poi non ci si può esprimere sulla personalità di una che non si conosce.

X factor è anche questo. che ti piaccia o no. Ma se ci vai ne accetti le regole...

Quanto al profilo musicale di Martin, la Tatangelo ha detto: «Non vedo la novità». E anche: «Ci sono produttori che pompano i propri artisti»: un appunto che ti riguarda direttamente
No, rivediti il video. Lei ha detto esattamente questa frase: «Ci sono molti produttori che pompano i propri talenti», quindi la stupidina (sic, ndr) ha anche ammesso che Martin è un talento, un'ammissione che ha fatto a se stessa inconsciamente.

Ma siccome è invidiosa le ha detto che in lei non c'è niente di nuovo. Risenti l'audio e mi darai ragione: io sono molto attenta, non sono una che andrà mai in televisione a dire un «vaffanculo». Poi sinceramente a me non va di discutere con le ragazzine giovani,

pleonasmo... Ragazzine vecchie non ce ne sono...

con una che ha meno anni di mio figlio. Mi viene anche da ridere. Io non permetto alle persone più giovani di me di dialogare con me, perché sono un'adulta.

Allora resta zitta e non rompere i coglioni.

Milly sai che c'è MA VAFFANCULO. 

Quando avrà quarant'anni e una vita vissuta allora potrà parlare con me. Non mi metto a fare uno scambio dialettico con una ragazzina di 19 anni alla quale posso fare da madre, troppo giovane per saper qualcosa della vita.

Ti corrego: 23 anni. Ormai è cresciuta
Ah, 23! Allora è grandissima.

L'accusa di omofobia dei giudici di X-factor mi apre difficile da credere, ma sarebbe forse il caso di accertare se hanno davvero scritto lesbica sulla sua scheda.

Passiamo adesso velocemente in rassegna tre cantanti che hanno passato le selezioni. 

I chimera, coppia di ragazzi nella vita come sulla scena, ai quali Ruggeri chiede se credono che il pubblico sia pronto ad accettare il loro privato da dichiarati.



Non mi piace come cantano sembrano un incrocio tra I cugini di Campagna e i Farias  (AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH) ma la risposta che danno a Ruggeri è da manuale. E Mara è sempre una grande! Però un bacetto alla fine potevano anche darselo, o no?

Ecco il ragazzo che secondo Anna canta in falsetto. E non ha del tutto torto. Non è falsetto ma è una voce impostata...



E, dulcis in fundo, Il punk manga, dolcissimo, tenerissimo, e (posso dirlo?) caruccio assai.


Ivano- Frikky nun te magnà le parole!!!

Snack di Massimo Andrei: Entropia

Alcune puntualizzazioni su Anna Tatangelo a X Factor.

Sì. Lo so.Sono tra quelli che guarda X-Factor. Un "reality". L'unico però dove chi partecipa lo fa per una dote (cantare)  e non per la sua semplice presenza (grande fratello e accoliti). I modelli di comportamento sono quelli dello show biz che non sempre sono condivisibili, come discutibilissimi sono i litigi tra i giudici. Molto vicini a quelli della tanto deprecata, odiata e mai vista Maria De Filippi.
Eppure seguo X-Factor dalla prima edizione, voto i cantanti e mi appassiono per loro.

Per caso sono imbattuto in questo video:


E la lettura di Milly, detta in buona o malafede poco conta, va corretta, anche perchè so che è l'opinione di molti, ed è ingiusta e, soprattutto, non vera.

Anna Tatangelo è molto giovane, è vero ha 23 anni e si veste e si trucca come una 35enne, già da un po'. Di questo le faccio una colpa. Ma evidentemente non è ancora così matura da decidere autonomamente come andare in scena. Criminali sono i truccatori e le truccatrici che la conciano così, come a tutte le ragazze giovani che, per quel gusto necrofilo dello show biz occidentale, sono tutte conciate come quarantenni che devono sembrare più giovani, come ho avuto già modo di far notare, più volte, su questo blog, anche se hanno 23 anni.

Anna Tatangelo è molto giovane, è vero. Ma non si capisce perchè Milly debba zittirla per la sua età. Come se gioventù fosse sinonimo di inesperienza. Ora non mi risulta che Milly sia una cantante di lunga data, e possa dunque far pesare la sua esperienza pluriennale a Anna che, invece, lei, può.
Che qualcuno pensi che Anna sia lì perchè la donna di Gigi D'Alessio, è un pensiero non solo triste ma anche irrilevante, perchè ignora il percorso professionale di cantante che Anna ha fatto, da sola, ben prima che diventasse la donna di Gigi.
Questo modo di vedere le cose sottintende che da sola Anna non abbia fatto nulla, che come donna abbia bisogno di un uomo per fare carriera... Ma stavolta chi la pensa così toppa e anche alla grande.

La prima volta che ho visto e sentito Anna è stato San Eemo  nel 220, dove si presenta nella categoria giovani (nel 2002 Anna ha 15 anni) con il brano Doppiamente Fragili.



Interpretazione notevole, che convince anche la giuria, tant'è che Anna, quell'anno, Sanremo Giovani Lo vince. Non mi fraintendete la canzone mi fa orrore, ma so riconoscere una bella voce, e una personalità interessante. Insomma, Anna già allora, aveva l'X-factor. Giovane timida, ma già con le idee chiare.

L'anno dopo, nel 2003 torna a San remo, per la seconda volta, stavolta nella sezione Big, in coppia con Federigo Stragà che non avrà lo stesso successo di Anna.
La canzone è peggio della precedente, ma guardate come Anna sta sul palco,, come canta, e come sia migliorata rispetto l'anno precedente. La canzone non convince e Anna e Federico arrivano 17mi. Per la cronaca quell'anno Sanremo Big lo vince Alex Britti con 7000 caffè.

Nel 2005 Anna torna a San remo per la terza volta

nel 2005 torna a Sanremo per la terza volta,  con una canzone firmata da Gigi D'Alessio (con il quale Anna ha già duettato, nel 2002, in Un nuovo bacio, con ragazza di periferia.

Potete vedere il video direttamente su youtube, cliccando qui.

La canzone è inascoltabile, ma impegnativa da cantare e Anna dimostra una classe da cantante navigata, non da giovane alle prime armi.
Con il meccanismo di gara di quell'anno non si può stabilire la graduatoria del brano, ma Anna supera le eliminazioni e arriva alla serata finale, anche se non si classifica entro i primi cinque posti.

Guardate il video ufficiale della canzone, il primo per Anna, diretto da Gaetano Morbioli, ditemi che non è vero.

Il trucco è ancora discreto tranne quello per gli occhi, d'altronde Anna ha ancora appena 18 anni...

L'anno dopo, 2006 stessa squadra, ma testo di Mogol, Anna trona per la quarta volta in 5 anni, a Sanremo con essere una donna. Canzone ascoltabile, dal testo discutibilissimo (ma Mogol lo consociamo).
Ma guardate la sicurezza di Anna. A 19 anni Anna è una donna, per come veste, anche se il trucco ormai è da zombie (tant'è che Ilary Blasi, che ha 6 anni in più di Anna, la scambia per una coetanea ma truccata in quel modo ce credo), ma la sicurezza con cui canta, anzi, interpreta il brano, la padronanza che ha di quel palco, niente esitazioni nel linguaggio del corpo nemmeno nella voce, dimostrano di come la cantante Anna, l'artista Anna, sia maturata, cresciuta, e che, insomma, esperienza ne abbia.

Nel 2008 Anna torna a Sanremo per la quinta volta in sette anni, con un'altra canzone di Gigi D'alessio, che stavolta firma anche il testo. Una canzone pessima, sia musicalmente che nel testo. Ricordate? Era quella nella quale Anna parla del suo amico frocio, che vuole amare come lei innocuo, che dorme nel suo letto come un gattino...


A suo tempo già massacrai il testo della canzone
e se, stavolta, l'esecuzione di Anna lascia a desiderare, nonostante il pessimo testo bisogna riconoscerle il coraggio di una scelta che sicuramente non ha fatto per facilitarsi le cose nel mondo dello spettacolo, tutt'altro. E anche questo le va riconosciuto.
Intanto noto, en passant, che la trasformazione in vecchia zombie del suo trucco è ormai giunta a termine...
Per tacere del video ufficale della canzone... che, misteri della rete, potete edere solo su youtube, qui.

Insomma bastano 8 anni di carriera, in cui Anna è crescuta musicalmente e anche per come sa stare sul palco?
Basta per un programmatico come X-Factor?  Credo proprio di sì. Quindi se volete criticare la presenza di Anna Tatangelo dovrete inventarvi qualche altra cosa ma non potete permettevi di dire che è troppo giovane e non ha esperienza. Nemmeno se vi chiamate Milly D'abbraccio.

Snack di Massimo Andrei: Il turista

Snack di Massimo Andrei: La libertà